В последнее время большого значения они не имеют.
Можно их иногда ставить для красоты статьи (главное не перебарщивать).
Вообще эти теги предусматривались для пользователей, а не для поисковиков.
Вот стронг больше для ПС)

Если использовать по 2 - 3 на 700 - 1000 символов [u] то это не навредит сайту?

Я лично практикую 1 раз U или i + пару раз strong на 2-2.500 символво

[Table] Oleg(96), ставь данные теги там, где нужно подчеркнуть какую то важную мысль или направить внимание пользователя на эту фразу или слово.
Если речь идёт для влияния тегов на поисковое продвижение, то данные BB теги на это не влияют.
Теги логического акцентирования уже выделяют ключевые слова, фразы для поисковика.
Т.е. так же как и в первом случае направляют внимание на данную фразу или слово не только пользователя, но и поисковик.[/Table]

Oleg(96), разницы нету strong, bold, em, u, i - они ранжируются поисковиками одинаково, единственный нюанс: тег strong и em рекомендует стандарт W3C, но это всего лишь рекомендация.

dimkaa123, lainer, Понял вас спасибо за ответы.

i - практические не имеет значение. а b - тот же strong. Большое значение ему уделяется.

Sa[Y]moN, вы не правы. Этому посвящалась тема на мауле ...

Mopnex, В чем именно не прав?
В том что b - тот же стронг? Да, имеет значение, стронг несомненно важнее, но на сколько мне известно, с другого блога по зароботку в интернете, b - практически так же является стронгом, поскольку ПС с каждым днем становятся умней, и понимают, что все чаще стронг используют в основном для них, пытаясь их обмануть, а b - для пользователей.

это, мягко говоря, неправда ))

и это ))

GlazAlmaz, А что же тогда правда?

правда в том, что эти теги действуют по-разному, причем некоторое их сочетание усиливает действие отдельных тегов, в частности, влияет на формирование сниппета

а вообще - любое нестандартное форматирование текста влияет, даже расстояние между заголовком и текстом

Я не имею в виду все под один вес ранжировки попадают, попарно мой друг.

Блин ребята, поставьте себя на место пользователя, как бы вы хотели видеть статьи, я вот тут анализы делаю, для того что бы продвинуть в ТОП 20 достатосно только текст, а что бы занять перыве места в ТОП 10, нужно иметь хороший поведенческий фактор. То что вы сейчас рассуждаете мягко говоря бред, Всё делайте исключительно для пользователя, я столько раз это талдычил, меня услышали пару людей, и теперь хвастаются своими примерами.

И ещё меня бесит вот это: Я поставлю мета теги мой сайт поднимется? А почему нет, ведь все их ставят. На такие вопросы я им говорю. ОК они ставят, а хосты ты видел? Смотрел на результат? Это тоже самое что покупать слона в мешке. Я не говорю что их пихать не надо, желательно, по моим исседованиям, гугл к таким сайтам хорошо относится, и ещё хотелось бы сказать про Goolge, в некоторым тематиках он начал копировать Яндекс, помним как пару месяцев назад позиции менялись очень часто, и было легче вывести сайт. Теперь для этого нужно в 2 раза больше времени чем в яндексе, в Google сидят идиоты наверное. Это всё. больше нечего не будет, честно честно.